近日

高新区人民法院

曝光了一起失信案件

为多获得赔偿

车主竟然铤而走险

伪造发票复印件骗保——

挂靠车辆发生事故

理赔未达成一致告到法院

2020年，车主王某与大庆一运输公司签订了车辆挂靠协议，约定将王某的重型半挂牵引车和重型罐式半挂车挂靠于该运输公司，如出现交通事故及理赔事宜均由王某负责，期限为10年。

今年，王某雇佣的司机张某驾车（牵引车和挂车为一体）拉货，当其驾车行驶至大庆一处路段拐弯处时，因操作不当，致使车辆向右侧翻，造成车辆受损。

经事故责任认定，张某负事故全部责任。

因牵引车和挂车分别在不同的保险公司投保，王某便找到两家保险公司要求理赔，但未能达成一致意见，理赔未果。

随后，王某将两家保险公司分别诉至高新区人民法院。

起贪念伪造复印件

法官查无此票

在牵引车一案中，王某主张托运费2.5万元，并提交一张发票的原件，用于证明牵引车托运费2.5万元已经实际发生。

接着，王某为了多谋取保险公司理赔款，伪造了另一张2.5万元的托运费发票复印件，并在发票上注明“830挂”字样。其中，牵引车托运费为1.5万元，挂车托运费为1万元。随后，他向挂车一案中的主审法官递交，用于证明其托运费1万元已经实际发生，故这1万元应予以理赔。

在审查该证据时，因挂车一案发票为复印件，无法核对。经询问，原告王某对此并不能作出合理解释，且与牵引车一案中发票原件信息大体相同，于是法官对这份证据真伪产生怀疑。

为进一步核查该证据的真实性，法官便登录国家税务总局全国增值税发票查验平台进行查验，结果显示查询无此发票号，仅有牵引车一案中原告提交的发票号。

伪造证据严重失信

车主写悔过书认错

查询后，办案法官将查验结果告知原告王某，并讲明伪造证据的法律后果。

王某本以为能蒙混过关，最终还是没能逃过办案法官的火眼金睛。在证据面前，王某当庭如实交代了自己因发票原件被提交至另一案件中而伪造了此份证据，当场向法官道歉。

办案法官介绍，伪造证据妨碍了人民法院的正常审理，考虑到王某能够承认错误，当场道歉，且未造成严重后果，依照我国《民事诉讼法》相关规定，对王某进行了口头训诫，给予了严厉批评教育。王某也意识到了问题的严重性和危害性，对自己的行为悔恨不已，当场写下了悔过书。

对此，办案法官说，参加民事诉讼应当严格遵守诚实信用原则，向人民法院提交真实的证据，并如实陈述案件事实。为了赢得官司，伪造证据，这属于严重违背诚实信用原则，浪费司法资源，妨害民事诉讼程序的正常进行。根据《民事诉讼法》第114条之规定，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。

大庆日报社全媒体记者：沈艳茹